欢迎来到看历史,为您展示全球历史知识 / 历史 / 二战 / 秦国 / 美国 / 战争 / 有翡 / 德国 / 文化 / 嬴政 / 日本
logo
您的当前位置:看历史 > 近代史 > 中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

时间:2021-06-10 11:44:53来源:阅读:0

【军武次位面】:杨树

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

“武斗”的本质还是战争,既然是战争,就要足够强硬

近期中印边境班公湖发生冲突事件,据悉此次解放军重伤1人,打伤并俘虏印军72人。

具体怎么打的不清楚,因为信息有限,只能看到一段一群印军围殴我军战士和越野车的视频,还有一张几个印度兵被捆的跟猪仔一样躺在地上的照片。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

实际上从5月中旬开始,这种冲突已经发生好几次,此次争端的起因据说是印度偷摸的修路,解放军前去制止。

据网友猜测,一开始是解放军边防部队发现印军有活动,随即几名解放军联络官驾驶猛士车前去交涉,结果印军仗着人多,突然袭击了前去交涉的几名解放军,并打伤一人,还打砸车辆。

解放军增援部队迅速赶到与印军发生百人规模的肉搏“武斗”,最终我军俘虏了72名印军士兵,也就是上面那张头破血流、双脚被捆着的照片(这得是怎么打的,能抓那么多俘虏)。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

提到中印冲突,大家肯定会第一时间想起1962年的对印自卫反击战,在这场58年前的战争中,解放军干脆利落的歼灭印军三个旅共7千多人,击毙一名旅长,活捉两名旅长。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

实际上在62年自卫反击战之前和反击战之后,中印双方在边境断断续续互怼了几十年,发生肉搏的次数更是多得数不过来。

第一章:中印“武斗”

最早是自卫反击战之前发生的朗久和空喀山事件

据资料记载,1959年8月25日,马及墩工作队率山南军分区第一团二连去当地开展群众工作,途中前卫分队遭遇入侵朗久的印军开枪射击,我军在迫不得已的情况下开枪还击,击毙印军两名,其余印军撤退。

到了10月份,3名印军侦查人员偷越边境线进入我空喀山口方向,与中国边防分队的3人巡逻队相遇。入侵者不听我方劝阻,并举枪威胁。中国巡逻组在迫不得已的情况下,解除了入侵者的武装,并暂行扣留。

3个印度兵又不是傻子,肯定不会主动把枪交给我军,所以不用想,3vs3,最后肯定是被解放军用“真理说服”后解除的武装。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

扣留越境印军后,为防止对方报复,中国边防部队派出6人彻夜防守于章图山南侧一独立小高地——胜利山上,同时骑兵第六团作训股长段海珍、第二连政治指导员文万秀等7人在周边巡逻。

10月21日,印军派出一支60多人的部队前来报复,看到我军只有13个人,便气势汹汹的包围上来,我军立即占据有利地形准备战斗。

包围上来的印军一边喊话要求中国边防分队缴械投降,一边向我军阵地开枪挑衅。当距离我军阵地不到10米时,边防分队副班长武清国从掩体后站出来喊话,要求印军停止挑衅。却遭到凶残的印军开枪射击,武清国中弹牺牲。

中国边防分队忍无可忍,被迫自卫还击,班长文杰指挥部队集中火力压制正面进攻的印军,自己带着两名战士组成一个战斗小组,迂回到印军侧后方,腹背受敌的印军阵脚大乱,被迫撤退。

此战印军参战60-70人,被击毙9人,伤3人,辛格中尉等被俘7人。我军参战13人,牺牲武清国1人。

这战绩...印度兵也是绝了。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

这次冲突虽然让印军付出惨痛代价,但是并没能阻止印度的继续入侵,最终1962年彻底爆发边境自卫反击战。那一战,让印度老实了几十年。

2013年4月,在西段边界的阿克赛钦地区,又发生“斗拉特别奥里地事件”,也即著名的“帐篷对峙”。双方在天南河谷相隔数百米各自扎下帐蓬设立营地,打出横幅,后经多次谈判,双方撤回,印度同意拆除250公里以外“楚马要塞”的碉堡。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

2015年9月11日,在印控克什米尔拉达克北部,印军和印度边防警察越界拆毁了中方哨所,双方发生对峙,持续三个星期。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

2017年6-8月,中印又在中国不丹边境的洞朗地区发生对峙,8月15日,在西段班公错地区,双方边防部队发生“肢体冲突”,那张著名的“解放军飞踹印度兵”动图,就出自这里。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲左侧为解放军,右侧为印军

总结来说,印军士兵长的比我军战士壮,并且更适应高原反应,但素质低下,从不遵守“两军交战,不杀来使”这句话。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲中印双方在互相推搡

在肉搏时,我军战士力量上可能会吃亏,但好在解放军作战灵活,往往能够依靠战术取得胜利,比如2017年洞朗冲突,不仅出现解放军包抄后路一脚踹飞印度兵,随后还有战士投掷了一枚大号石块,精准的击中了一印度兵的脑袋,当场KO倒地生死不明,被其他印军拖走了。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲被石块KO的印度兵

第二章:中苏“武斗”

不过,冲突虽多,有一个默契却是双方都遵守的,那就是——不开枪。

为什么不开枪?因为开枪就是意味着战争,开枪打死了对方,必然会引来同等报复,外交的回旋余地就变得非常小了,甚至还有可能引发局势的循环升级,直至不可控。

可是,不能开枪,但又不能退让,所以就会不约而同的选择“打架”这个手段,既能起到一定的威慑和表态作用,又能把局面限制在可控范围内。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲江面上苏军用水枪攻击我军边防部队

我军用刀砍断了他们的水管

其实,拳脚棍棒并不是中印对峙的专属,也不是这些年才有,在1969年的珍宝岛冲突中,中苏边防部队同样进行了长时间的肉搏战。

1964年,中苏两国全面交恶,在东北边境,双方从以前的互相友好打招呼,到后来的恶语相向的“文斗”,直到发生肢体冲突“武斗”,其实就是“打群架”。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲这是我军写在木牌上的谴责标语

“苏修联美反华没有好下场”

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲手持语录高唱革命歌曲的中国边防兵

一开始还是“文斗”,接着开始互相推搡

到了1968年,双方士兵见面就打,都成了约定俗成的事情。当时中国的士兵身高体重普遍不如对手,面对强壮的苏联士兵,几乎每次都会吃亏。苏军人高马大,每人带一根棒子,十分凶悍。初次接战,解放军因为猝不及防被抢走十几支枪。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲背AK,拿木棍的苏军

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲倒持56冲上去肉搏的中国边防兵

后来解放军也不客气了,抡起枪托打,抡圆了水壶打,抄起木棍打,参加过珍宝岛作战的老兵蔡德胜回忆,“我们就准备了棒子,2米长左右,手腕粗细,巡逻时,苏军如果用枪托、滑雪板或雪橇打我们,我们就用棒子打……”

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲苏联统一制作了用于“武斗”的木叉

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲中国边防部队手持长棍

因为苏联兵太壮,为了打架不再吃亏,据说解放军还专门从武术队招收了一批战士上去对打,把苏军像面口袋一样放翻,老兵蔡德胜被选到一线,也是因为他擅长摔跤。

不过,这种“冷战”没有维持住,后来还是开了枪,至于是谁先开枪,自然都说是对方先……最后演变成了小规模的战争,甚至苏联威胁要用核弹攻击中国。

第三章:中越“武斗”

当然,“武斗”不仅会发生在需要克制的冲突中,在真实的战斗中也不少见。

可能很多人会认为,既然都开枪动炮了,百米外就能打死人,几公里外就能炸死人,还能用上拳脚功夫?其实不然,先来一顿拳脚较量,然后再开枪的事情是出现过的。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲礁盘对打,突然开火

在赤瓜礁海战中,首先发生的冲突就是“武斗”。

1988年3月14日凌晨,越军登上赤瓜礁插旗,随后中国海军也有58人登岛,与越军形成对峙,很快双方就围绕着插旗点展开了争夺。

据越方记录,越军少尉陈文方和下士阮文灵负责“护旗”,用枪托搏斗,但明显打不过,旗子被拔掉了。于是阮文灵“不慎”扣动了扳机,打伤了502舰副枪炮长杨志亮的手臂……然后两人在随后的“械斗”中被打死。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲被我军俘虏的越南士兵

而据中方记载:3月14日7时30分,43名越军在赤瓜礁北侧插上两面越南国旗,我军遂派出58名海军官兵上礁与对方武装对峙。我军战士龙田山和吴海金配合砍断越军小船的系泊缆绳。越军开始向中国军人做侮辱性的动作。

8点20分,海上指挥所发出命令:“把他们挤出礁盘。”中国十几个战士与越军护旗人员发生冲突。

杜祥厚折断越南旗杆,反潜兵张清赶上,收缴了越旗。一名越军举枪向张清瞄准,杨志亮伸出左手抓住越军枪管向上托。越军枪响,杨志亮左臂顿时被子弹击穿。时值8时47分,越军打响了第一枪。

越军既然动手又开枪,中国海军也就不客气了,一顿枪炮招呼过去,仅用时50分钟,礁上越南士兵举起白旗投降,三艘越军舰船被击沉,至少64人死亡,9人被俘——在实力悬殊的情况下“打架”,真不是一个好选择。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲越军唯一战果,重创我军一条胳膊

还有一种情况也能用上拳脚功夫,那就是捕俘,“受害者”同样是越军。

通过抓“舌头”来获取敌方情报是解放军的一贯战法,在对越作战的陆地战场上更是经常使用。既然是主动出击抓俘虏,那就得要深入敌后,还得要抓活的,不能打死。在这两个条件约束下,除非万不得已是不会开枪的。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲解放军捕俘拳教学

捕俘一般由侦察兵实施,他们身手了得,精通格斗,出手就要一招制敌,既要使敌丧失反抗能力,又不能一拳打死,这个分寸的拿捏还是很有挑战性的。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲当时的录像,真够这个倒霉越军喝一壶的

不过,在实战中还是以使捕俘对象丧失战斗力,无法反抗为第一目标,因为安全才是第一重要的,所以侦察兵们下手毫不留情,先暴打一顿,被俘的越军通常都是鼻青脸肿,被打得不像样。

如果不小心真一拳打死了怎么办?那就再抓一个……

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲被我军侦察兵“真理说服”后的越军俘虏

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲你看越军的脸……

我军优待俘虏,但不包括抓捕阶段

第四章:朝美“武斗”

打架这种对抗模式,也并非中国特有。朝鲜半岛号称东北亚的火药桶,韩朝双方的关系本质上还是“停战”,而不是真正的和解,所以用打架这种方式来“冲突”,就更为合理了。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲1961年4月23日板门店曾发生群殴

起因是美国大兵被朝军扇了耳光

但是,朝鲜半岛的“打架”还是有点不一样,因为朝鲜兵下手比较狠,把美国兵劈死了。

1976年8月18日,驻守在板门店“共同警备区”南侧的美军认为本方哨所对面有一棵12米高的白杨遮挡了视线,决定把树砍掉。这天上午10点,6名美军,5名韩军和5名工人前去砍树,遭到了17名朝鲜军人的阻挡。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲美朝棍棒斧头大乱斗,“朝鲜功夫”完胜

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲朝鲜兵一斧子把美军劈死了

美军警备中队长上尉阿瑟·伯尼法斯无视朝军反对,下令继续砍树,朝方不满,又调来几十人,但美军仍不停止。于是,手持木棍的朝军发动了攻击,并且集中攻击美军指挥官,场面一边倒。

朝鲜兵抢走美军砍树用的斧头,把中队长伯尼法斯砍死了,另一名小队长中尉马克·巴雷特也被打死。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

吃了大亏的美军简直要气疯了,为了砍掉这颗树,驻韩美军司令下令进入三级战备,还调来了F-111、B-52、中途岛号航母编队这些大杀器,制定了作战计划——如果朝鲜还要阻挡砍树,一旦发生交战,就炮击开城,如果朝军还击,就进攻并占领开城,如果朝鲜出动坦克部队,就使丢战术核武器……朝鲜也发布了“北风1号”战争动员令,全军进入战备状态。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

8月21日,韩军挑选了64名跆拳道高手协助美军,气势汹汹直奔白杨而去。可能朝鲜方面感觉到这次对面真可能是要动真格的了,所以没有阻挡。树最后被砍掉了,仗没打起来,一切又恢复了平静……

为了砍一颗树,居然险些引发了第二次朝鲜战争!一旦战争爆发,中国肯定要被牵扯其中,历史将被改写,而起因竟然是一场“打架”,实在令人后背发凉。

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲不开火,撞击!空中的“武斗”

其实“武斗”可以视为一种战争模式,一种通常有伤无死的低烈度战争模式,与之类似的还有空中的“巴伦支手术刀”、海上的“我舰奉命撞击你舰”,都属于“不开枪的艺术”——没有开枪动炮射导弹,但仍然是战斗。

这种模式对一支军队的考验并不小,要在这种面对面的“群殴”中占得上风,对组织度、士气、反应速度的要求,反而更高了。从历次中印“武斗”的结果看,只要人数相当,印军就不是对手,这也是两军实力的一种反映。

说到底,“武斗”的本质还是战争,既然是战争,就要足够强硬,打痛一次可以管好多年,就像赤瓜礁那样。不过印度好像记性不是太好,每换防上来一批新人,就要嘚瑟挑衅一番,被打服后再换一批……

中印边境再“武斗”,论打群架,解放军就没输过

▲再不服,下次就捆结实点

看历史标签: 上一篇: 中印边境冲突为什么不用枪?为何中印对峙使用肢体冲突而不是擦枪走火? 下一篇: 中印冲突为什么不开枪 为什么中印冲突不用枪? 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

猜你喜欢猜你喜欢

看剧学史 / 华夏历史 / 世界历史

最近更新

最新排行

回到顶部