欢迎来到看历史,为您展示全球历史知识 / 历史 / 二战 / 秦国 / 美国 / 战争 / 有翡 / 德国 / 文化 / 嬴政 / 日本
logo
您的当前位置:看历史 > 历史趣闻 > 同样是权臣谋篡,为什么王敦和桓温失败了,刘裕却成功了

同样是权臣谋篡,为什么王敦和桓温失败了,刘裕却成功了

时间:2021-06-04 12:12:10来源:阅读:0

东晋历史上,曾发生过三次权臣谋朝篡位的事件,分别是东晋前期的王敦、东晋中期的桓温和东晋末期的刘裕。奇怪的是,士族出身的王敦和桓温篡权失败了,而庶族出身的刘裕反而成功了,他篡晋立宋,成为南朝第一位皇帝,开了庶族称帝的先河。

为什么会出现这种奇怪的现象呢?其实这和东晋门阀政治格局的变化,是息息相关的。东晋虽然是典型的士族门阀政治,士族拥有极高的地位和极大的影响力,但这仅限于初期、中期和后期,而到了东晋末期,士族的没落态势,已经非常明显了。这就为庶族登上历史舞台,直至篡权称帝提供了机会。

王敦篡权

西晋末年爆发的八王之乱和五胡乱华,直接导致了西晋的灭亡。西晋远支宗亲琅琊王司马睿,在南北方士族的共同拥戴下,在建康登基称帝,史称东晋。

司马睿能登基称帝,这其中是的关键,是琅琊王氏兄弟-王敦和王导的鼎立支持,特别是王导,居功至伟。琅琊王氏本来就是北方士族的核心代表,如今又有从龙之功的加持,顿时变得更加显赫,几乎和皇权平分秋色,当时民间有“王与马、共天下”之说。

同样是权臣谋篡,为什么王敦和桓温失败了,刘裕却成功了

琅琊王氏把持着东晋的军政大权,让司马睿心生不满。于是他重用刘隗、刁协等人,疏远并抑制琅琊王氏。司马睿压制士族、重振皇权的举动,立刻引起琅琊王氏的不满。

时任荆州刺史的王敦,打着“诛刘隗”的旗号起兵造反,由于北方士族的默许、纵容,再加上江东士族的中立、旁观,使得王敦的造反行动十分顺利,他很快就攻下了建康,司马睿被迫遣使求和。王敦同意求和,并掌握了朝政大权。

王敦掌权后,随意杀害朝廷官员和有名望的大臣,使得他人心尽失。当王敦试图把持国政时,遭到王导的强烈反对,其他士族也不支持王敦。王敦见状,只好离开建康,退回武昌。

同样是权臣谋篡,为什么王敦和桓温失败了,刘裕却成功了

司马睿死后,他儿子司马绍继位。王敦再起造反之心,他强迫朝廷征他入朝,后来更是率军移镇姑孰,自任扬州牧,控制了京城周边地区。王敦权势之盛,“四方贡献多入己府,将相岳牧悉出其门”。

王敦明显有了颠覆朝廷、篡权夺位的野心,他在灭掉江东士族之冠-义兴周氏之后,不顾自己身患重病的现实,再次起兵作乱,试图篡夺晋室江山。

不过王敦那时已经病入膏肓了,他没撑多久就死了,临死前他遗命养子王应为首领,带着部众继续谋反。不过王敦一死,叛军很快军心大乱。北方士族和江东士族并肩作战,共同平定了王敦部众的叛乱,王敦之乱宣告结束。

王敦之所以失败,是因为他越过了东晋门阀政治的底线。在东晋门阀政治格局中,士族可以制约皇权,让皇权傀儡化,但不能取而代之,这是东晋门阀政治的底线。不管士族多么强大,都不能废帝自立。这一点得到了南北方士族的共同认可。

同样是权臣谋篡,为什么王敦和桓温失败了,刘裕却成功了

所以,当王敦反制司马睿抑制士族之举时,没有遭到多少反抗力量。而当他试图篡夺晋室时,很快引起南北方士族的一致反对。王敦即便没有患病,由他直接领导造反,也难逃失败的厄运。他面临的反抗力量,是他无法想象的。

王敦谋篡之举,琅琊王氏的大多数人都反对,其它士族更是坚决抵制。特别是王导以北方士族领袖的身份,极力拥护朝廷讨伐王敦,给王敦以致命一击。

桓温篡权

桓温出身龙亢桓氏,是龙亢桓氏的代表人物。不过东晋初期的政坛,龙亢桓氏很不显眼,直到桓温出来以后,龙亢桓氏才在东晋政坛显赫一时。

当时执掌东晋的庾翼病逝后,荆州刺史的职位出现了空缺,于是朝廷任命桓温为荆州刺史,同时都督荆、司、雍、益、梁、宁六州诸军事,桓温由此正式走上历史舞台,日后成为一代权臣。

同样是权臣谋篡,为什么王敦和桓温失败了,刘裕却成功了

桓温在荆州刺史的任上,曾出兵灭掉了盘踞在巴蜀地区的成汉政权。桓温凭借这份军功,升任征西大将军、开府仪同三司。桓温名声大震。

当时桓温掌控着东晋八个州的地盘,兵强马壮,不受朝廷节制,让朝廷深感忧虑。为了牵制桓温,朝廷启用殷浩。桓温非常不满,但也没有发作。在朝廷的安排下,殷浩多次北伐,但屡战屡败,民怨甚大。桓温借机逼走了殷浩,掌握了东晋的军政大权。

桓温执掌东晋后,曾先后三次组织北伐,除第二次取得一些战果之外,第一次和第三次北伐均以惨败收场。如果说第二次北伐成功,让桓温的名望达到了顶峰,那么第三次北惨败,就让桓温的名望跌到了谷底。

同样是权臣谋篡,为什么王敦和桓温失败了,刘裕却成功了

晋简文帝病重时,他曾考虑把皇位传位给桓温,然而在尚书仆射王彪之的坚持之下,群臣拥立太子继位,朝廷召桓温辅政。桓温连摄政王都不是,他失望至极,断然拒绝入朝辅政,一直就在姑孰待着。

过了大半年之后,桓温感觉已经年过六旬,再不篡位就没机会了。于是他率领大军进入建康。建康的文武百官见到桓温,无不大骇。桓温又命谢安和侍中王坦之,过来拜见自己。王坦之见了桓温,心生恐惧,开不了口,战战兢兢,连记事用的手板都拿倒了。而谢安则镇定自若,侃侃而谈。谢安在桓温面前,极力维护晋室。

既见温,坦之流汗沾衣,倒执手版。安从容就席,坐定,谓温曰:“安闻诸侯有道,守在四邻,明公何须壁后置人邪?”温笑曰:“正自不能不尔耳。”遂笑语移日。坦之与安初齐名,至是方知坦之之劣。-《晋书·谢安传》

在谢安的极力斡旋之下,再加上迫于谢安的威望,桓温只好打消了篡位的念头,带着军队回了姑孰。桓温这次篡位没成功,总觉得心有不甘,身患重病的他,感觉自己时日无多,还想着当皇帝的春秋大梦,他多次给朝廷上表,请求朝廷给他加九锡。都被谢安以文书不合规、退回重写为由给拦了下来。就这样来回折腾了好多次,桓温终于撑不住,死了。

桓温两次试图篡位,都被谢安所阻。由此可以看出,在东晋,士族需要取代皇权,自己当皇帝,势必会遭到别的士族的强力阻止。士族和士族之间的权力平衡,也不能都打破,这也是东晋能实行士族门阀政治的重要条件。

同样是权臣谋篡,为什么王敦和桓温失败了,刘裕却成功了

正因为这样,陈郡谢氏的谢安,才会冒着生命危险,极力阻止桓温篡位。如果桓温篡权成功,陈郡谢氏的日子当然不好过,甚至引起其它士族争相效仿,引发天下大乱。这一点谢安非常清楚,而桓温却不是那么清楚。

桓温的失败,可以看作是士族之间的相互制衡。不管是陈郡谢氏,还是龙亢桓氏,都是非常有实力的士族,他们能相互制衡。如果当时陈郡谢氏比较弱,或者不够强,那么桓温篡权成功的可能性将大大提高。

刘裕篡权

东晋爆发了长达12年的孙恩、卢循起义。这场起义中,以王谢为代表的士族领兵出征,屡战屡败、遭受重创,元气大伤,始终无法平定起义军。

同样是权臣谋篡,为什么王敦和桓温失败了,刘裕却成功了

而庶族出身的刘牢之、刘裕率领的北府兵,却在和起义军作战过程中,屡次获胜,特别是刘裕,多次击败起义军,功劳甚大,是平定孙恩、卢循起义的主要将领。

刘裕凭借平定孙恩、卢循起义的军功,地位一步步提高,后来刘裕又平定了桓玄之乱,拥立晋安帝复位。刘裕的威望大大提高,权力和地位进一步提高。刘裕被朝廷任命为侍中、车骑将军、开府仪同三司、扬州刺史、录尚书事,掌握了东晋的朝政大权。

刘裕入主中枢后,清楚地知道东晋已经无药可救,于是有了取代东晋的心思。不过他没有急着称帝,而是先为了捞取取代晋室的资本,进行了多次北伐,取得了相当大的战果。

同样是权臣谋篡,为什么王敦和桓温失败了,刘裕却成功了

为了扫除称帝的障碍,刘裕出兵消灭了东晋宗室成员-荆州刺史司马休之,随后接手了司马休之的地盘,把荆州拿到了手里,至此东晋最重要的两个州,扬州和荆州完全控制在刘裕手里。

司马休之被消灭后,刘裕基本上完成了对东晋的控制,成为东晋的实际掌权者。随后在刘裕的暗示下,朝廷不断给刘裕加官进爵,给予各种特殊待遇。

天子复重申前命,授太傅、扬州牧,剑履上殿,入朝不趋,赞拜不名,加前部羽葆、鼓吹,置左右长史、司马、从事中郎四人…加领平北将军、兖州刺史。增都督南秦,凡二十二州。公以平北文武寡少,不宜别置,于是罢平北府,以并大府,以世子为豫州刺史。三月,加公中外大都督。-《宋书·武帝纪》

接着刘裕继续北伐,刚开始进展顺利,但攻克长安以后,刘裕接到一个非常坏的坏消息,他最重要的谋士-刘穆之在建康病死了。刘裕闻此消息,大吃一惊。不顾北伐已取得的战果,立刻率领主力返回建康。刘裕前脚刚走,他的对手赫连勃勃马上反击,大败刘裕留守长安的部队,导致刘裕的北伐战果大部分丢失。

同样是权臣谋篡,为什么王敦和桓温失败了,刘裕却成功了

刘裕返回建康后,开始了谋朝篡位之路。他先逼迫晋安帝封他为宋公、加九锡。接着又暗杀了晋安帝,立其弟司马德文为帝,就是东晋的最后一位皇帝-晋恭帝。

随后,刘裕又逼迫晋恭帝封他为宋王,并能使用皇帝的依仗和规制。

十二月,天子命王冕十有二旒,建天子旌旗,出警入跸,乘金根车,驾六马,备五时副车,置旄头云罕,乐舞八佾,设钟虡宫县。进王太妃为太后,王妃为王后,世子为太子,王子、王孙爵命之号,一如旧仪。-《宋书·武帝纪》

至此,刘裕篡权称帝的准备工作全部就绪,第二年,刘裕篡晋立宋,东晋宣告灭亡。

同样是权臣谋篡,为什么王敦和桓温失败了,刘裕却成功了

从刘裕的篡权之路可以看出,他篡权时没有遇到太大的阻力,不管是皇族还是士族,都无法有效制约刘裕,这是他能成功称帝的重要原因。

刘裕的崛起,标志着东晋门阀政治开始瓦解。为什么士族没有阻止刘裕称帝?因为自谢安死后,晋孝武帝力图重振皇权,整个士族开始走下坡路。而孙恩、卢循起义更是对士族造成毁灭性打击。士族实力急剧衰退,而刘裕凭借巨大的军功,地位和权力步步高升,最终掌控了东晋。

刘裕在称帝之前,就已经扫清了所有能对他构成威胁的势力,如桓玄和司马休之。他在北伐途中返回建康,从他篡权到他称帝,几乎没有人阻止他。

结语

对比王敦、桓温和刘裕的篡权经过,可以发现不论是王敦还是桓温,当士族出身的他们要想篡权时,始终面临其他士族的强大反对力量,导致他们失败。

因为当时士族力量强大,并能制约皇权,但士族之间还是能互相制衡。在东晋的前期、中期和后期,没有一支士族力量能取代晋室,就是靠着士族之间的制衡。这也是王敦、桓温失败的根本原因。

而刘裕能篡权成功,就是因为在东晋末期,士族出现了明显的衰退,实力大减,他们无法像从前那样制约皇权。而孙恩、卢循起义,则直接敲响了士族的丧钟。士族辉煌的时代已经过去,庶族崛起的时代已然到来。

刘裕崛起时,士族衰弱,不能对他进行任何制约。所以他的篡权之路,才会畅通无阻。士族的没落,让刘裕登上历史舞台,士族力量的衰退,也成为刘裕篡权成功的关键。

士族强,则朝廷弱;士族弱,则朝廷亡。也许是对东晋士族门阀政治的最好的诠释。

看历史标签: 上一篇: 从淝水之战后谢安的退让,看东晋门阀政治如何走向终场 下一篇: 从王敦之乱,看东晋门阀政治中的斗争和博弈 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

猜你喜欢猜你喜欢

看剧学史 / 华夏历史 / 世界历史

最近更新

最新排行

回到顶部