欢迎来到看历史,为您展示全球历史知识 / 历史 / 二战 / 秦国 / 美国 / 战争 / 有翡 / 德国 / 文化 / 嬴政 / 日本
logo
您的当前位置:看历史 > 历史趣闻 > 古代犯人被判处极刑,为什么不直接咬舌自尽,反而受尽折磨呢?

古代犯人被判处极刑,为什么不直接咬舌自尽,反而受尽折磨呢?

时间:2021-06-04 12:18:35来源:阅读:0

中国古代封建王朝有很多极其不人性化的惩罚,但是由于古代封建思想已经深入人心所以很少有人选择去反抗。古代因为政治制度等原因在法律制度上个现代社会截然不同,最具代表性的是古代刑法。

古代刑法多重多样,可以说只有你想不到的没有他没有的,举一个简单的例子来说古代著名的刑法有车裂、宫刑、炮烙等等。

古代犯人被判处极刑,为什么不直接咬舌自尽,反而受尽折磨呢?

不过随着时代变迁,我们已经摒弃了这些不任性的惩罚,不过以现在的角度来看待古代刑法还是感觉惨无人道,甚至难以想象古代犯人是如何承受这些的痛苦的,同时古代刑法也给我们带来了一个很大的疑问。既然古代刑法已经让人闻风丧胆了,那么为什么历史中我们从来没听说过犯人咬舌自尽解脱自己呢?

对生死已经看淡

古代被用这些残忍刑法的人大都是犯了十恶不赦之罪,大都是掌权者杀鸡给猴看,以儆效尤。最著名的是明朝的一个太监被处以凌迟,凌迟这种刑法就是一片一片把活人的肉给割下来,但是犯人却不能在行刑过程中死去。明朝的这个被处凌迟之刑的人叫刘瑾,为了防止在行刑的过程中刘瑾死去,当时的人还给了他喂了一碗粥,防止他受不了凌迟之刑。

古代犯人被判处极刑,为什么不直接咬舌自尽,反而受尽折磨呢?

很多人可能有疑问,被人一刀一刀割肉而死,刘瑾为什么不直接咬舌自尽呢?这样自己也不用受尽这非人的折磨了。之所以刘瑾没有选择咬舌自尽,其实他自己已经知道了自己的下场,自己犯了什么罪,应该受到什么样的惩罚,刘瑾身为宫中的太监,自然非常清楚。可以说在刘瑾犯罪的时候他已经预料到了自己的后果,这也是为什么刘瑾不选择咬舌自尽的原因。

行动被限制

在古代被判处极刑的人都是重犯,像这种犯人都是要被上枷锁带脚链的,主要目的就是限制他们的行动防止他们逃跑。对于犯人想要自杀行刑者也有他们的办法,派人日夜监视是再平常不过的了。这种情况下犯人想要自尽无异于异想天开,自己稍有动静都会被发现。

古代犯人被判处极刑,为什么不直接咬舌自尽,反而受尽折磨呢?

也许会有人反驳,咬舌自尽控制在自己手中,就算有人发展也无可奈何,可是古代也有一种刑法是割舌头,既然你能咬舌自尽,他们就有办法让你的舌头提前消失。所以在被处极刑的时候想要咬舌自尽显然不可能。

咬舌自尽不具现实意义

对于咬舌自尽这个词其实世人有一种误解,认为人只要咬掉自己的舌头就能死去,这种说法其实是非常荒谬的,也是不可能实现的。其实在极端情况下,咬舌头不能致人死亡,只是会产生剧痛,因为舌头上分布着很多敏感神经,人在剧痛之下可能会晕过去。

古代犯人被判处极刑,为什么不直接咬舌自尽,反而受尽折磨呢?

也许是古代有人咬舌头想自杀结果疼晕过去了,所以被误以为死亡,这可能是咬舌自尽的由来。再者人是不可能凭借自己的力量实现咬舌自尽的,就像闭气自杀一样,这是不可能实现的事情,所以古代犯人想咬舌自尽是不可能的。

对于古代封建社会,刑法的出现是为了让犯人吐出事情,还受害者一个公道。不过在历史性有太多屈打成招的事情出现,所以刑法随着时代的变迁而被逐渐淘汰。随着人类文明的进步,法治社会已经趋近成熟,人性化的过程中既不会让受害者蒙受冤屈,也不会让犯罪分子逍遥法外!


看历史标签: 上一篇: 唐朝如何培养太子?31个太子19个登皇位——反映实践教育的重要性 下一篇: 4000年前的中国就有了城,为何等到100年前才出现城市 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

猜你喜欢猜你喜欢

看剧学史 / 华夏历史 / 世界历史

最近更新

最新排行

回到顶部