欢迎来到看历史,为您展示全球历史知识 / 历史 / 二战 / 秦国 / 美国 / 战争 / 有翡 / 德国 / 文化 / 嬴政 / 日本
logo
您的当前位置:看历史 > 历史趣闻 > 两代君王建不朽之功,却为何如此短命,浅析隋亡的原因

两代君王建不朽之功,却为何如此短命,浅析隋亡的原因

时间:2021-06-04 12:21:09来源:阅读:0


两代君王建不朽之功,却为何如此短命,浅析隋亡的原因

隋代疆域


导语

隋朝从581年建立到618年灭国,享国37年。共经历文帝、炀帝两代帝王,在这短短的三十七年里,隋朝完成了国家统一,结束了汉末以来300年的分裂和战乱,实现了南北方民族和文化的大融合,而且隋朝的统一无论是在广度和还是深度上都超过了秦朝,隋朝设立三省六部制度、科举制等创举,直接奠定了后来一千多年的封建官僚机构基础和官员选拔任用制度;隋朝开建大兴城、营建东都洛阳、修建大运河,为后世政权和百姓享用,为促进经济和社会发展做出了巨大的贡献;收服突厥,三征高句丽,大败吐谷浑,让少数民族政权承认隋的天下共主地位,这对于中国版图的巩固有着积极的作用。可是为何建立了不朽之功的隋朝,在短短的三十七年就灭亡了呢? 我们一起来探究其中的原因。


两代君王建不朽之功,却为何如此短命,浅析隋亡的原因

隋炀帝 杨广


雄心大志,但急于求成

据《隋书.杨玄感传》记载,隋炀帝想要建立“轥轹轩、唐,奄吞周、汉”的伟大功业,这句话怎么解释呢?就是想当一个“子孙万代,人莫能窥”的千古帝王,要超过轩辕,超过唐尧,也必须要超过两汉。我们都知道轩辕黄帝和尧帝都是古代的圣君,而西周和两汉是以统治的时间长而著称的,这几个时代可是隋朝以前的黄金时代,隋炀帝想要超过他们,可见隋炀帝的理想是多么的高远。而且从隋炀帝的年号可以看出端倪,大业,成就大业,千秋伟业,足可以看出隋炀帝的雄心大志。大业五年也就是公元609年,隋炀帝说:“自古天子有巡狩之礼,而江东诸帝多傅脂粉,坐深宫,不与百姓相见,此何礼也?”隋炀帝看不起南朝李煜那样的娘娘腔皇帝,他说这样的皇帝整天涂脂抹粉,坐在深宫里,不喝老百姓接触,怎么能够治理天下呢?他这么说的,也是这么做的,隋炀帝在位十四年,他在这十四年的时间里三下江都,两巡塞北,还西巡到了张掖,隋炀帝在位的十四年里,在大兴城里的累计时间不超过一年,足见隋炀帝的“忙活”。他的“忙活”虽然对于固边,和后世起到了一定的作用,但是却让老百姓付出了巨大的代价。他在巡视时候夸张性的炫富,耗费了大量的人力和财力,反而造成了相反的功效,我们现在感念文帝和隋炀帝的千秋功业,但是在这么短的时间内,当时的老百姓确是难以承受的.这就联想到到了文帝和隋炀帝和另一个特点. 毫不体恤百姓。


两代君王建不朽之功,却为何如此短命,浅析隋亡的原因

隋文帝 杨坚


贵物贱民,,不体恤百姓

隋朝的灭亡,很大程度上在于国家积累了大量的财富,而民众却因为统治者的苛政,失去了维持生存最起码的条件,财富集中在国库,而老百姓却无以生存。《隋书.食货》中记载:在隋朝灭亡之前:“百姓废业,屯集城堡,无以自给。然所在仓库,犹大充牣,吏皆惧法,莫肯赈救,由是益困。初皆剥树皮以食之,渐及于叶,皮叶皆尽,乃煮土或捣藁为末而食之,其后,人乃相食”。这句话解释一下,就是在隋灭亡以前,老百姓的生活已经非常的困难,但是国家的仓库都是慢慢的,官员们害怕严刑峻法而不敢开仓放粮赈济百姓,开始的时候老百姓吃树皮和树叶,后来变吃土和麦秸了,最后发展到了人吃人的地步。为何会这样呢?就是隋朝两代帝王不恤民,国家聚敛了大量的财富,而老百姓却无以生存。隋炀帝如此那么隋文帝又怎么样呢?据记载,隋开皇十四年,关中地区大旱,在《贞观政要》上有这样一段记载当时的情况:“时仓库盈溢,乃令百姓逐粮”。这句话什么意思呢?就是说国库充盈,却不舍得开仓放粮给老百姓吃,还让老百姓去逃荒,这说明文帝太吝啬,爱物胜过爱老百姓,没有真正把老百姓放在心上。隋代两代帝王不知道体恤百姓,国富而民穷。这些堆积的粮食最后却成了隋朝灭亡的催化剂,变成了起义军和割据者号召老百姓反抗隋朝的物质基础。这就看出两代帝王对百姓的漠视,因为漠视不重视民生,才滥用民力。


两代君王建不朽之功,却为何如此短命,浅析隋亡的原因

隋代大运河


滥用民力让百姓没有喘息的机会

隋炀帝有野心,有魄力,但是就是做事太着急,为了见所谓的不世之功,没有让老百姓有一丝歇息的机会,他上台以后,一项项的大工程接连开始,比如营建东都洛阳在大业元年修建,总共用了10个月时间,每个月用工达到200万;大业三年开始修建长城,发动百万人修建;大业元年到大业六年修建大运河,累计用工300万以上,据《资治通鉴》记载,开凿通济渠,隋炀帝曾一次性使用男丁百万,开凿邗沟,使用男丁十万;开凿永济渠,更是发动五百万劳役,后来男丁不够用,居然让妇女服役,这在中国历史是非常少见的。而且史书记载,在营建东都洛阳的时候,“僵仆而毙者十四五”,修长城,“死者十五六”;挖运河“死尸满野”,一系列的大工程下来,男丁尸横遍野,妇孺哀哀无告。这不是对隋炀帝最大的讽刺?据统计,从仁寿四年也就是隋炀帝即位那一年到大业八年,共八年时间,隋炀帝共修建22项工程,动用人力3012万人次。而当时全国的总人口也才4600万人,每年平均要征用400万左右的劳力,占到了总人口的近十分之一,这难道不是滥用民力吗?老百姓的日子是怎么过的?两代帝王这么做事,难道就没有大臣出来提意见吗?这就引申出下一个问题,两代帝王的拒谏。


两代君王建不朽之功,却为何如此短命,浅析隋亡的原因

三征高句丽


高傲自大,刚愎自用,拒绝纳谏

隋文帝和隋炀帝都不喜欢纳谏,不虚心听取臣下的建议,而自以为是,隋文帝多疑,不信任臣下,所以事事躬亲,劳心费力,而收不到良好的效果,隋炀帝更是极端,他谁的意见都不听。《资治通鉴》中有这样一段记载:“我性不喜人谏,若位望通显而谏以求名,弥所不耐。至于卑贱之士,虽少宽假,然卒不置之地上”。这意思很明白了,隋炀帝自己都说了,他生性就讨厌别人给他提出意见,他觉得官职高的人给他提意见是沽名钓誉,会很讨厌这样的人,而官职低的人提意见,也许会容忍几次,但是终究还是得杀了。皇帝拒谏,对谁的意见也不采纳,也让官员的拳拳报国之心越来越冷。老臣高颖曾劝谏隋炀帝不要太奢侈腐化,以免重蹈北周天元皇帝的覆辙,他非但不听劝告,还把高颖给杀了;帮助他软禁隋文帝,夺取皇位的张衡劝他不要滥用民力,他不听,结果把张衡也给杀了,隋炀帝第三次征讨高句丽时候,征求大臣意见,没有一个人敢说话。甚至到了最后,在大业十四年,义兵四起,隋炀帝被围困在江都宫的时候,一个宫女听到将士们密谋造反,禀告萧皇后时,萧皇后说,事已至此,告诉陛下只会让他更下心烦意乱,索性不用管了吧!一代帝王,连老婆都不能和他说真话,真的是非常可悲的。这样的结果只能是隋炀帝在错误的道路上越走越远,这样我们就明白了为什么他做了这么多事,耗费巨大的人力物力,而民不聊生,官员们为何不提意见,原因是不敢提。这样直接导致了关于对政权没有认同感,国家有难而人心涣散,这也是隋亡的重要原因,此外这样还引申出出了下一个问题,权力内部的斗争。


两代君王建不朽之功,却为何如此短命,浅析隋亡的原因

营建东都洛阳


关陇贵族的内部斗争

在北魏末年,以宇文泰为首的六镇军人集团,拥戴孝武帝元修入关,和关陇一代的贵族相勾结,就形成了鲜卑人为核心的军事贵族集团,这个集团就是关陇集团。关陇集团从存在就一直矛盾重重,错综复杂,比如鲜卑贵族和六镇军事首领间、鲜卑族和汉族之间、新贵和大宗族之间。但是在北周武帝以前,他们在和关东、江南的抗衡和斗争中矛盾由于自身发展的需要而矛盾得到缓和,但是到了周宣帝的时候,隋文帝杨坚作为外祖父,以外戚的身份夺取了北周政权,而北周宗室对此并不甘心,他们多次起来反抗杨坚,后来杨坚大肆屠杀北周宗室,镇压地方势力,这才取得了表面上的平静。但是隋朝是建立在北周政权基础上的,也就把就有的矛盾带到隋政权当中,这些人一旦感觉利益得不到满足就会暗地里相互勾结。他们一直认为隋朝是篡位而成立的,谋国不正,这个观念一直在旧官僚中存在,只是迫于压力暂时隐忍,所以一旦有机会,就就会有许多人起兵反隋。


两代君王建不朽之功,却为何如此短命,浅析隋亡的原因

西巡张掖


小结

隋朝积累钱粮而无视民生,隋炀帝自负有才,不虚心纳谏,缺乏识人之明和容人之量,不尊重人民群众而滥用民力,先秦时期的大儒荀子最早提出“君舟民水”的说法,他说:“君者,舟也。庶民者水也。水则载舟,水则覆舟”。提出统治阶级应当注重民生,民事立国之本。但是这个理念没有被隋炀帝接受,否则隋朝也不可能二世而亡。而后来的唐朝很好的吸取了隋朝的教训,全面继承隋朝的制度,但是爱惜民力,尊重官员,上下一心,才有了后来的盛世。

参考资料:《资治通鉴》

《隋书》

《贞观政要》

声明:图片来自网络,如有侵权,请联系立即删除。

看历史标签: 上一篇: 是强权争霸还是统一战争,浅析隋唐时期对高句丽战争的性质 下一篇: 从历史背景和赵匡胤在军中地位入手,浅析“陈桥兵变”的成功原因 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

猜你喜欢猜你喜欢

看剧学史 / 华夏历史 / 世界历史

最近更新

最新排行

回到顶部